Розкрито суть фінансової стійкості сільськогосподарського підприємства. Підкреслено необхідність дослідження фінансової стійкості та виявлення шляхів її зміцнення. Розглянуто основні положення методики її визначення для сільськогосподарських підприємств.

Розроблено теоретико-методологічні, методичні та практичні положення забезпечення фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств (СП). Визначено завдання, основні методи дослідження та фактори фінансової стійкості СП. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення інформаційного забезпечення оцінки фінансової стійкості підприємств і агрегатування статей балансу. Обгрунтовано основні критерії та методичні підходи ідентифікації рівня фінансової стійкості СП, зважаючи на вимоги комплексності аналізу та специфіки сільськогосподарського виробництва. Класифіковано показники, що використовуються для оцінки рівня фінансової стійкості СП, визначено їх оптимальні величини. Наведено комплекс заходів щодо забезпечення фінансової стійкості СП.

Наведено аналіз технології роботи локомотивного парку під'їзної колії ВАТ "Павлоградвугілля", заходи щодо його поліпшення, вибір варіанта модернізації локомотивного парку.

Проаналізовано результати дослідження ефективності застосування органофорезу у 214 пацієнтів у схемі комплексного лікування хронічного трихомонадного простатиту у порівнянні з контрольною групою із 173 пацієнтів. Після курсу лікування контрольне обстеження показало, що кращі показники одержані в основній групі. А лабораторний контроль підтвердив високу ефективність застосованої схеми лікування, тому вона може бути рекомендована у ході лікування хронічного простатиту трихомонадної етіології.

Розглянуто питання значних перетворень в інноваційній діяльності галузей економіки України. Запропоновано види моніторингу як інструмент інноваційного розвитку держави, включаючи розроблення й упровадження його в практику.

На основі даних міжнародних рейтингів і статистики визначено місце України серед інших країн світу за рівнем інноваційного розвитку. За доповідями, оприлюдненими у 2011 - 2012 рр. Всесвітнім банком, визначено позицію України за Глобальним індексом конкурентоспроможності, Глобальним інноваційним індексом, Індексом інноваційної ефективності, Індексом мережевої готовності, Індексом економіки знань. Досліджено динаміку основних показників, сильні й слабкі сторони інноваційного розвитку України.

Проведено аналіз підходів до оцінювання впливу інноваційної діяльності на економічний розвиток і проведено таке оцінювання (за всіма наведеними методами). Вперше застосовано метод мультиплікатору для виявлення причин змін зазначеного впливу на економічний розвиток в Україні. Проведено оцінювання впливу пріоритетних напрямів інноваційної діяльності на основі показників реалізації інноваційної діяльності за даними головних розпорядників бюджетних коштів.

На основі статистичних даних Світового банку визначено місце України в міжнародних рейтингах серед інших країн світу і вплив інновацій на конкурентоспроможність. За матеріалами доповідей, оприлюднених у 2013 - 2014 pp., досліджено динаміку основних показників економічного розвитку України за Глобальним індексом конкурентоспроможності і Глобальним інноваційним індексом.

Проаналізовано дані, одержані від розпорядників бюджетних коштів у процесі моніторингу створених, використаних і переданих технологій в Україні у 2014 р. за середньостроковими пріоритетними напрямами інноваційної діяльності галузевого рівня. Визначено напрями, де найбільш активно здійснювалася діяльність, пов'язана з новими технологіями, та напрями, за якими технології взагалі не створювалися.